Судебная практика о спорах на право наследства



Судебная практика о спорах на право наследства

Оглавление:

Судебная практика по наследству: примеры решения наследственных споров в 2020 году


Время чтения: 9 минутЭта статья посвящена тому, что представляет собой судебная практика по наследственным делам: какие аспекты наследования зачастую становятся причиной судебных разбирательств и на какие решения при их рассмотрении можно надеяться. Чтобы сократить количество спорных вопросов по наследственному праву, в 2012 году на Пленуме Верховного Суда РФ было решено обсудить проблемы, возникающих в судах по делам о наследовании, и дать письменные разъяснения по аспектам законодательства, которые вызывали у юристов и рядовых граждан наибольшие затруднения.

В частности, по результатам Пленума были определены категории дел, требующих рассмотрения в судах общей юрисдикции и районных судах.

Были даны уточнения по поводу места подачи искового заявления, а также по поводу оснований для отказа в его принятии.

В своих разъяснениях суд коснулся различных аспектов наследования по завещанию и по закону, а также прав наследников на отказ от причитающегося им имущества.

Были рассмотрены и другие вопросы. Больше подробностей читайте в материале «».

Наследственные вопросы часто осложняются судебными тяжбами между заинтересованными лицами (несколькими наследниками).

Закон дает право каждому физическому и юридическому лицу отстоять свои права на наследство, равно как и оспорить право иного лица в судебном порядке. Принципиально важным является следование регламенту обращения в суд. В частности, соблюдение сроков исковой давности.

В противном случае отстоять свою позицию будет либо невозможно, либо крайне проблематично. О том, что необходимо для обращения в суд по вопросам наследственных правоотношений, подробно рассказывается в статье «». Первый документ, который необходимо оформить, – исковое заявление в суд о признании права на наследство или для оспаривания права на наследство иного лица (в зависимости от того, какая юридическая задача стоит первой на повестке дня).

В заявлении необходимо изложить аспекты дела и свои требования, привести основания для того, чтобы суд в дальнейшем удовлетворил иск.

Судебная практика споры о наследстве

› Свои интересы могут быть у исполнителя завещания, который одновременно может считаться наследником.

Претензии предъявляют лица, у которых по закону есть право на обязательную долю. Судебное разбирательство часто инициируется супругом наследодателя – с целью получить свою долю, нажитую в браке. Споры по наследству связаны с наличием наследников по закону и завещанию.

Возможны ситуации, когда наследники из 7 очередей оказываются фактически отстраненными от правопреемства, так как выясняется, что наследодатель оставил завещание, где указаны вообще посторонние люди. Часто в суд обращается мать ребенка, у которого наследодатель в свидетельстве о рождении не вписан в качестве отца.

Отдельную категорию дел, рассматриваемых в порядке, указанном в статье 263 ГПК РФ, составляют судебные разбирательства, в ходе которых нет спора о праве. Разбирательства о принадлежности квартиры касаются определения наследников на имущество. Актуальны правила статьи 1170 ГК РФ, устанавливающие преимущественное право на получение жилплощади.

Если квартира достается одновременно нескольким наследникам, и есть другое наследственное имущество, то жилплощадь, прежде всего, должен получить наследник, который владел квартирой вместе с умершим наследодателем на праве общей долевой собственности.

Но это может не устраивать других претендентов. По наследству переходят не только вещные права на жилплощадь, но и право получить в собственность землю, в том числе пай в сельскохозяйственном производственном кооперативе. Правопреемникам также достаются частные дома, комнаты в общежитиях, предприятия как имущественный комплекс.

Судебные разбирательства должны производиться с учетом особенностей каждого наследственного дела.

Возможно заключение соглашения о разделе – по правилам статьи 1165 ГК РФ. Если договоренность между наследниками не достигнута, раздел имущества осуществляется судом в порядке искового производства.

Нотариусом принимаются меры по охране прав несовершеннолетних наследников, в том числе детей, зачатых при жизни наследодателя, но еще не родившихся после его смерти.

Учитываются права наследников на обязательную часть.

Споры о наследовании недвижимости: судебная практика

Наследованием называют процесс перехода прав от одного человека к другому, не только имущественных. Права переходят в случае, если первоначальный их владелец умирает.

В соответствии с законом, . Часто они с предложенной им долей в имуществе после оглашения воли умершего. Из-за этого начинаются серьёзные конфликты.

Так и появляются споры из-за наследства в суде.

Причин у таких споров бывает несколько:

  • Имущество присвоено лицом, которое не относится к числу наследников. Тогда законные наследники предъявляют иск о передаче имущества.
  • Несколько сонаследников присвоили всё имущество, хотя остались ещё люди, между которыми его части не распределены. Тогда законным будет требование по возврату долей, присвоенных незаконно.
  • Если другие наследники оспаривают сам статус того, кто получил наследство по завещанию.

часто становится причиной судебных споров. В одном из положений ГК РФ говорится о том, что есть два вида недействительных завещаний.

  • Оспариваемое завещание. Признаётся недействительным только по решению судов.
  • Ничтожные завещания, недействительные вне зависимости от судебных признаний.

Такое деление предусмотрено пунктом 1 статьи 1131 ГК РФ. Там же написано, что недействительные сделки могут быть разделены на оспоримые и ничтожные. Завещание – это односторонняя сделка.

Такие группы сделок регламентируются общими нормами в гражданском законодательстве. Пороки содержания и формы – главные причины, по которым завещание может быть признано недействительным. Кроме того, возможны и другие варианты:

  • Отсутствие , которые были в тот момент, когда завещание составлялось.
  • Свидетель не соответствует требованиям, предусмотренным законодательно.
  • Сомнение в действительности подписи того, кто составляет завещание.

Иск о наследстве не может выходить за рамки правоотношений, действующих в данной сфере.

Судебная практика Верховного Суда РФ по делам о наследовании за 2020 год, не попавшая в том 3 комментария #Глосса «Наследственное право»

Предлагаю вашему вниманию материалы судебной практики ВС РФ 2020 г.

по наследственным делам, которые появились после выхода книги в свет либо в силу длительность редакторской подготовки не были освещены в тексте Комментария.1. Наследственное преемство в договоре страхования жизни (Определение КГД ВС РФ от 23 октября 2020 г.

по делу №59-КГ18-14; Определение КГД ВС РФ от 24 апреля 2020 г. по делу №35-КГ18-4; Определение КГД ВС РФ от 17 апреля 2020 г. по делу №14-КГ18-3).Релевантный материал изложен в п.1.3. комментария к ГК.В российской практике личное страхование редко выполняет функцию субститута завещания, когда капитал, минуя процедуру наследования, переходит к избранному преемнику посредством его назначения выгодоприобретателем в договоре.

Гораздо чаще страхование жизни используется как способ обеспечения возврата кредита, когда страхование жизни заемщика в пользу банка является одним из условий, выдвигаемых банком при кредитовании.

Правоприменительные органы не видят в такой переговорной политике банков ничего противозаконного или безнравственного.Для застрахованного лица мотивом заключения договора страхования с выплатой в пользу банка выступает кредитование. Как правило, страховая сумма коррелирует с суммой кредита; другие выгодоприобретатели в договоре указываются далеко не всегда, хотя и подразумевается, что при наступлении страхового случая банк ограничит свое требование к страховщику суммой непогашенной задолженности; условия кредитного договора обычно не обязывают банк при наступлении страхового случая в первую очередь получать удовлетворение за счет страховой суммы.

По нашему мнению, наследственного преемства на стороне страхователя, застраховавшего собственную жизнь, не происходит. Наследник не в состоянии изменить выгодоприобретателя, указанного наследодателем; право на страховую выплату наследодателю никогда не принадлежало и возникает у выгодоприобретателя в момент наступления страхового случая.

Рекомендуем прочесть:  Должности в медицинском центре

Однако Верховный Суд РФ увидел специфику «обеспечительного страхования».В делах Шадрина Т.Д.

О судебной практике по делам о наследовании

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 мая 2012 г. N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ).

В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела: а) по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель; б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п.

Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

2.

Обзор судебной практики по делам о наследстве

» Недвижимость по наследству Наследственные споры – юридическое понятие, которое часто встречается в судебной практике.

Они возникают по причине разногласий претендентов на наследство.

В случае невозможности их урегулирования мирным путем стороны решают имущественные конфликты в суде. Наследство определяется законом как движимое и недвижимое имущество, которое переходит от его собственника к другим гражданам после его смерти. Наследство может быть передано преемникам по завещанию или по закону, если умерший не успел распределить его при жизни.

Случается так, что находятся обиженные родственники, которые сочтут неправомерным распределение наследства. Наследственное дело может затянуться на неопределенный срок.

В наследственную массу входит имущество, которое принадлежало гражданину на момент открытия дела. Есть составляющие, которые нельзя передавать наследополучателям, так как они связаны с личностью завещателя: право на алименты, на возмещение вреда, причиненного здоровью.

Оформление и распределение наследства – трудоемкий и морально тяжелый процесс для всех сторон.

В некоторых случаях вопросы невозможно решить мирным путем, тогда проблемой занимаются судебные инстанции.

При наличии завещания споры не исключаются. Если появляются недовольные волеизъявлением умершего родственники, то это приводит к спорам.

Круг наследственных споров широк, наиболее часто рассматриваются:

  1. разногласия между наследниками;
  2. о восстановлении в праве наследования тех, кто отсутствовал при распределении наследства;
  3. об оспаривании завещания;
  4. жалобы на бездействие нотариуса.

Проблемы споров о наследстве касаются отношений между близкими родственниками, поэтому их решение должно сопровождаться квалифицированной юридической поддержкой, чтобы конфликты были урегулированы профессионально. Законодательство РФ регулирует вопросы, касающиеся наследства. Вступление в права наступает после установления смерти завещателя.

Наследники, претендующие на обладание имуществом, пишут заявление нотариусу о желании вступить в наследство.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании»

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: error 404 1.

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ). В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела: а) по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель; б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.

п. Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

2. В соответствии

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) О судебной практике по делам о наследовании

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 29 мая 2012 г. N 9О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИПраво наследования, гарантированное Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.Руководствуясь Конституции Российской Федерации, , Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г.

N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:1.

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции ( и , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее — ГПК РФ).В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела:а) по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель;б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п.Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.2.

В соответствии с правилами

Разъяснения Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования

А.В. НИКИФОРОВ Никифоров Александр Владимирович, заместитель председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов, кандидат юридических наук, адвокат. В статье дается комментарий Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о наследовании от 29 мая 2012 г.

N 9. Автор анализирует вопросы подсудности наследственных споров и отмечает достоинства и недостатки нового официального толкования гражданского процессуального законодательства.

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), регламентирующая наследственные правоотношения, вступила в законную силу в марте 2002 г. Через пять лет, в 2007 г., Верховный Суд Российской Федерации (далее — ВС РФ) отменил ранее действующее Постановление по делам о наследовании от 23 апреля 1991 г. N 2 [5]. Очевидно, что в течение десяти лет практика применения наследственного законодательства формировалась, основываясь, как правило, на толковании норм судьями районных судов и судов субъектов РФ, что оказывало определенное негативное влияние на единообразие применения норм права.

Рекомендуем прочесть:  Пенсия по здоровью в полиции

Учитывая также, что отечественное наследственное законодательство в 2002 г.

претерпело весьма значительные изменения, представляется возможным утверждать, что Постановление Пленума ВС РФ по делам о наследовании от 29 мая 2012 г. N 9 (далее — Постановление) стало одним из самых ожидаемых разъяснений норм права, данных высшим судебным органом страны.

Представляется, что ожидания правоприменителей были вполне оправданны — Постановление является самым объемным из всех разъяснений наследственного законодательства, охватывает достаточно широкий круг вопросов наследования. Вместе с тем некоторые пункты Постановления требуют обсуждения.

I. Вопросы подсудности наследственных споров 1.

В п. 1 Постановления ВС РФ указал, что наследственные споры подведомственны судам общей юрисдикции, независимо от субъектного состава участников и состава наследственного имущества.

Наследственные споры в суде (в примерах)

0 Разместил: Егоров Константин Михайлович Статьи наших юристов 21.01.2011

Жизнь течет своим чередом, люди рождаются и умирают, женятся, разводятся, появляются новые родственные связи и теряются старые. В течение жизни идет постоянное накопление капитала, совершаются и регистрируются сделки, денежные средства постоянно перетекают в объекты движимого и недвижимого имущества и обратно, происходит изменение политического строя и законодательства.

На этом фоне каждый человек является в своем роде носителем информации о своей прожитой жизни, и, как правило, редко задумывается о том, что будет, когда его не станет, а случится это может в общем-то в любой момент. И вот здесь, зачастую, появляется множество вопросов, которые не были актуальны при жизни умершего человека.

Вопросы эти касаются его родственников, близких и дальних, которых он имел или приобрел на своем жизненном пути. Не редко, единственная возможность разрешить данные вопросы – это суд.

Что из себя представляют наследственные споры, каковы причины их возникновения и каковы последствия таких споров? Давайте разберемся подробнее в этой проблеме.

1. Споры между наследниками по закону и наследниками по завещанию Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Таким образом, всех наследников стоит разделить на две разные категории: 1) Наследники по закону, подробный перечень которых содержится в статьях 1142 -1145 Гражданского кодекса РФ; 2) Наследники по завещанию, которые могут быть как из числа наследников по закону, так и абсолютно посторонние для наследодателя граждане. Между наследниками по закону и наследниками по завещанию часто возникают конфликты, связанные с разделом наследственного имущества.

Обзор практики СКГД ВС РФ по делам о наследовании: июнь 2020 года

В июне гражданская коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела семь дел по наследственным спорам.

Три из них непосредственно связаны с неправильным применением нижестоящими судами норм гражданского законодательства, регулирующих порядок восстановления срока на принятие наследства. Одно дело касается фактического принятия наследства, при пропуске срока обращения к нотариусу, а также особенностей наследования общего имущества супругов в контексте определения долей, переходящих к наследнику от каждого из умерших супругов (наследодателей). В одном деле решался вопрос о форме требований, направленных на получение гражданином компенсации за снесённый дом, входивший в состав принятого им наследства, а также о дальнейшем переходе в порядке наследования самих этих прав требования.

Еще одно дело касалось проблемы выморочного имущества, а именно – перехода к государству прав и обязанностей умершего гражданина в порядке наследования по закону, независимо от выдачи свидетельства о праве на наследство. Наконец, в одном деле гражданская коллегия ВС РФ указала на неправомерность взимания нотариусом платы за дополнительные услуги при выдаче права на наследство, когда наследник в данных услугах не нуждается.
1. Нахождение в местах лишения свободы само по себе не может расцениваться в качестве уважительной причины пропуска наследником срока для принятия наследства.

Освободившись из мест лишения свободы, Е. узнал о смерти своего отца, с которым не общался более тридцати лет.

Наследство было принято женой и дочерью наследодателя, получившими свидетельства о праве на наследство. Е. обратился с иском о восстановлении срока на принятие наследства с целью получения своей доли в наследственном имуществе.

Иск был удовлетворен, решение оставлено в силе апелляционным определением Мосгорсуда. Жена наследодателя оспорила принятые не в её пользу и не в пользу её дочери судебные акты.

Направляя дело на новое рассмотрение, гражданская коллегия ВС РФ под председательством Кликушина А.А.

Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)

Федеральные нормативные правовые акты Гражданский кодекс РФ Основные ссылки: — ст. 1152 «Принятие наследства» — ст. 1153 «Способы принятия наследства» — ст.

1154 «Срок принятия наследства» Дополнительные ссылки: — ст. 1111 «Основания наследования» — ст.

1112 «Наследство» — ст. 1113 «Открытие наследства» — ст. 1114 «Время открытия наследства» — ст. 1141 «Общие положения» — ст. 1148 «Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя» — ст.

1149 «Право на обязательную долю в наследстве» — п.

3 ст. 1168

«Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства»

П. п. 36 — 41 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв.

Правлением ФНП 28.02.2006 П. п. 25, 26 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв.

Приказом Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 Федеральная судебная практика Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст.

136 ГПК РФ). (П. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании») Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (П. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании») Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.

Споры по наследственным делам

  1. Автор статьи:
  2. 346
  3. Последнее изменение: Сентябрь 2020 года

Наследственные споры — нередкая ситуация. Особенно при наличии нескольких преемников у скончавшегося человека. Проблематика в правоотношениях по наследству может быть совершенно различной.

Наследники вправе инициировать спор при появлении обоюдных претензий и к волеизъявлению умершего. Зачастую спор разрешается через судебное разбирательство с подключением адвокатов (или без таковых) и через самостоятельное заключение мирного соглашения у нотариуса. Исковая практика с подобными прениями очень обширна.

Судьи рассматривают дела, основываясь на правовой базе в виде Гражданского кодекса, где имеется целая глава относительно наследования.

При этом не исключается вариант того, что претенденты на наследство примирятся в ходе досудебного общения и подпишут соответствующее нотариальное согласие. Как правило, оно решает именно спор по разделу.

При невозможности найти общий язык граждане обращаются в судебную инстанцию, чтобы решить спор.

Список выносимых таким образом на обсуждение вопросов расширяется. Преемники имеют право оспаривать завещание, доказывать свою принадлежность к наследственной процедуре, затевать спор против одного из оппонентов, признавая его недостойным.

Невыясненные нюансы относительно состава наследства и местонахождения объектов не считаются спорными, хотя и выявляются в т.

ч. через органы юстиции. Для них не обязателен адвокат по наследственным делам.

Важно учесть, какой суд рассматривает такие дела.

Если место открытия наследства известно (например, по адресу проживания истца), то в суд необходимо подавать в регионе открытия.

Даже если имеется спор, все предписанные процедуры в нотариальной конторе должны быть исполнены. Для обращения к системе правосудия человеку понадобится то же свидетельство о праве на наследство.

Раздел по завещанию производится среди любых назначаемых волеизъявителем граждан.